भारत र जापान इन्डो-प्यासिफिक क्षेत्रमा रणनीतिक र भू-राजनीतिक चुनौतीहरू बारे सचेत छन्।

विगत सत्तरी वर्षमा, भारत र जापानले धारणा र राष्ट्रिय सुरक्षा अनिवार्यताहरूमा रहेको भिन्नतालाई पन्छाएर द्विपक्षीय सम्बन्धलाई पुनर्स्थापित गर्न लामो बाटो तय गरेका छन्। यही ढाँचामा रक्षा र परराष्ट्रमन्त्रीहरू सम्मिलित देशहरूबीचको पछिल्लो टू प्लस टू संवादलाई हेरिनुपर्छ । नयाँ दिल्ली र टोकियो दुवै इन्डो प्यासिफिकमा रणनीतिक र भू-राजनीतिक चुनौतिहरू बारे तीव्र रूपमा सचेत छन्, यद्यपि त्यहाँ विभिन्न स्तरका महत्त्व र चासोका विषयहरूमा दुवै पक्षहरू हुन सक्छन्।

भारत र जापान दुवैले फराकिलो र गहिरो सम्बन्धको आवश्यकतालाई जोड दिएका छन् जसले उच्च प्रविधिका क्षेत्रमा आर्थिक संलग्नता मात्र नभई तत्काल र दीर्घकालीन खतराहरूको सामना गर्न दूरीमा जाने रक्षा विशिष्ट निकायहरूलाई पनि हेर्नेछ। नीति निर्माताहरू निस्सन्देह दुई देशहरूले सामना गर्ने विभिन्न रणनीतिक वातावरणको बारेमा सचेत छन् तर त्यहाँ एकपक्षीय रूपमा स्वीकृत सीमाहरू परिवर्तन गर्ने प्रयासहरू जस्ता साझा विभाजकहरू छन्; समुद्रको अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको स्थापित मापदण्डहरूको उल्लङ्घन गर्दै र आणविक हतियार र आतंकवादको खतराहरूलाई टाढा र अप्रत्यक्ष अर्थमा पनि कुनै चौथाई नदिने।

टोकियो वार्ताको अन्त्यमा जारी गरिएको संयुक्त वक्तव्यले बढ्दो खतराहरूले भरिपूर्ण प्रणालीमा अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको द्विपक्षीय सरोकारलाई मात्र प्रतिबिम्बित गर्दैन तर दुबै पक्षले मनमा राख्नु पर्ने अन्तर्निहित संवेदनशीलताहरूलाई पनि मान्यता दियो। टोकियोले यो मनमा राख्नुपर्छ कि नयाँ दिल्लीले आफ्नो आर्थिक र सैन्य हार्डवेयर चासोलाई ध्यानमा राख्दै युक्रेनमा रूसी आक्रमणको पूर्ण रूपमा निन्दा गर्ने छैन। दक्षिण चीन सागरमा जलयात्राको स्वतन्त्रता, जबर्जस्ती कब्जा गरेर भूमि सिमाना परिवर्तन गर्ने र आतंकवाद सम्बन्धी मामिलामा संयुक्त राष्ट्र संघमा पाकिस्तानलाई ढाल गरेर सहयोग गर्ने जस्ता विभिन्न मुद्दाहरूमा भारतले चीनलाई स्पष्ट रूपमा नाम दिन र लज्जित गर्ने पक्ष हुनेछैन।

तर जापानमा भएको टु प्लस टु संवाद जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय र द्विपक्षीय फोरममा भारतले हस्ताक्षर गरेको भाषाले देश कहाँबाट आइरहेको छ भन्ने प्रष्ट हुन्छ, जसको कारण न टोकियो न नयाँ दिल्लीका साथीहरूलाई गम्भीर समस्या छ। उदाहरणका लागि, टोकियो, संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपको साथमा, युक्रेन आक्रमणमा कडा मस्को विरोधी मुद्रा कायम राखेको छ र यसलाई ठग र नाजीहरूबाट छुटकारा पाउन "विशेष सैन्य अपरेशन" को रूपमा हेर्न अस्वीकार गरेको छ। अर्कोतर्फ, भारतले कुनै पनि एकतर्फी चरित्रमा साथ दिन अस्वीकार गरेको छ तर विवाद समाधान गर्न वा एकतर्फी रूपमा सीमा परिवर्तन गर्न बल प्रयोगको विरुद्धमा रहेको स्पष्ट पारेको छ। त्यसै गरी चीनमा जहाँ सामान्य व्यक्तिलाई पनि संकेतहरू स्पष्ट छन्।

उदाहरणका लागि, इन्डो प्यासिफिकमा चीनको आक्रामकतालाई विशेष सन्दर्भ बिना, भर्खरै सम्पन्न टु-प्लस-टूको कथनले यो कुरालाई जोड दिन्छ। “सुरक्षा चुनौतिहरू झन् तीव्र बन्दै गएको समाधानका लागि विश्वव्यापी सहयोग पहिलेभन्दा बढी आवश्यक भएको कुरा स्वीकार गर्दै मन्त्रीहरूले राष्ट्रहरूको सार्वभौमसत्ता र क्षेत्रीय अखण्डताको सम्मान गर्ने नियममा आधारित विश्वव्यापी व्यवस्थाप्रति आफ्नो प्रतिबद्धता दोहोर्‍याए। धम्की वा बलको प्रयोग वा यथास्थितिलाई एकतर्फी रूपमा परिवर्तन गर्ने प्रयास नगरी अन्तर्राष्ट्रिय कानून बमोजिम विवादको शान्तिपूर्ण समाधान।

वास्तवमा, जापानीहरू दक्षिण चीन सागरमा दाबी गर्नुभन्दा बाहिर गएको चीनको बढ्दो सैन्य स्थितिको बारेमा बढी चिन्तित र प्रत्यक्ष रूपमा चिन्तित छन्। विवादित सेन्काकुस टापुहरूमा जापानी डुङ्गाहरू प्रवेश गर्न प्रतिबन्ध लगाएको छ, चीनको दियाओयु भनेर चिनिन्छ, यसले पूर्वी चीन सागरमा पनि तनाव बढाएको छ। टोकियोको लागि चिन्ताको कुरा के हो भने चीन र रुसबीचको नयाँ भेटिएको मित्रताले टोकियोको मस्कोसँगको अनसुलझे क्षेत्रीय मुद्दाहरूलाई बढाइरहेको छ। जापानका विदेश र रक्षा मन्त्रीहरूले आफ्ना भारतीय समकक्षहरूलाई भनेका छन् कि उनीहरू "काउन्टर स्ट्राइक क्षमताहरू" सहित "सबै विकल्पहरू" जाँचिरहेका छन् र क्षमताहरू सुदृढ गर्न रक्षा बजेटमा पर्याप्त मात्रामा वृद्धि गर्दैछन्।

“राष्ट्रिय रक्षाका लागि तथाकथित 'काउन्टर स्ट्राइक क्षमताहरू' सहित आवश्यक सबै विकल्पहरू जाँच्ने आफ्नो संकल्प व्यक्त गर्दै जापानी पक्षले आगामी पाँच वर्षभित्र जापानको रक्षा क्षमतालाई मौलिक रूपमा सुदृढ गर्ने र जापानको रक्षा बजेटमा पर्याप्त वृद्धि हासिल गर्ने दृढ संकल्प व्यक्त गरेको छ। प्रभाव पार्छ। आफ्नो रक्षा क्षमतालाई सुदृढ पार्ने जापानको दृढ संकल्पलाई स्वीकार गर्दै, भारतीय पक्षले सुरक्षा र रक्षा सहयोग अभिवृद्धि गर्न काम गर्न आफ्नो समर्थन व्यक्त गरेको छ, "संयुक्त विज्ञप्तिमा भनिएको छ।

अष्ट्रेलिया र संयुक्त राज्य अमेरिका सदस्य रहेका क्वाड्रिलेटरल डिफेन्स संवादबाट परे गएर, भारत र जापानले दुई देशको वायु सेनालाई समावेश गर्न रक्षामा आफ्नो सहयोगलाई अझ प्रगाढ बनाउन लागेको तथ्य यो हो। क्षेत्र र बाहिर गम्भीरताका साथ नोट गरिएको छ। मालाबार र मिलान बहुपक्षीय अभ्यासहरूमा जापानले भारतीय र अन्य नौसेनाहरूसँग भाग लिने भएकोले; र एयर कम्पोनेन्ट थप्दा हालैका वर्षहरूमा नयाँ आयाम र अर्थ प्राप्त गरेको साझेदारीलाई मात्र थप दाँत दिन्छ। जापानले उपकरण र प्रविधिको क्षेत्रमा भारतको रक्षा कोरिडोरमा प्रवेश गर्यो भने त्यो बिल्कुलै फरक खेल हुनेछ।

हालैको रणनीतिक र भू-राजनीतिक परिवेशमा परिवर्तन नगरी पनि टोकियोको सरकारले शान्ति संविधान परिवर्तन गर्न र रक्षामा जीडीपीको १ प्रतिशत खर्च गर्ने सीमाबाट छुटकारा पाउन विभिन्न स्तरमा घरेलु राजनीतिक दबाबमा आइरहेको थियो ताकि सेल्फ डिफेन्स फोर्सहरू। आक्रामक मुद्रा हुन सक्छ। अब दक्षिण चीन सागर, पूर्वी चीन सागर र इन्डो प्यासिफिकको समस्याग्रस्त पानीमा चीनको आक्रामकता र माछा मार्नेलाई धन्यवाद; उत्तर कोरियाको आणविक र मिसाइल सेबर रैटलिङ; युक्रेनमा रूसको आक्रमण र ताइवान र वरपर बेइजिङको युद्ध खेलहरू सबैले फुमियो किशिदाको सरकारलाई जापानको रक्षा परिव्ययलाई कुल ग्राह्यस्थ उत्पादन को २ प्रतिशतमा दोब्बर गर्न प्रोत्साहन दिएको छ। र यदि यसले पूर्व र दक्षिण पूर्व एशियामा वेक अप कलहरू पठाउने छ भने, विश्वको त्यो भागका नेताहरूले सी जिनपिङलाई डायल गर्नु राम्रो हुनेछ!

***लेखक उत्तर अमेरिका र संयुक्त राष्ट्र संघलाई कभर गर्ने वाशिंगटनमा पूर्व वरिष्ठ पत्रकार हुन्। व्यक्त विचार व्यक्तिगत हो।