डब्ल्यूएचओले भारतमा ४७ लाखभन्दा बढी मानिसले भाइरसका कारण ज्यान गुमाएको आधिकारिक तथ्यांकभन्दा १० गुणा बढी भएको दाबी गरेको छ ।

राष्ट्रसंघीय निकायले नागरिक दर्ता प्रणाली मार्फत भारतका रजिष्ट्रार जनरलले प्रकाशित गरेको प्रामाणिक तथ्याङ्कलाई बेवास्ता गर्दै कोभिड–१९ बाट हुने अत्यधिक मृत्यु देखाउन विश्व स्वास्थ्य संगठनले अपनाएको पद्धतिलाई भारतले अस्वीकार गरेको छ ।



"भारतले गणितीय मोडेलमा आधारित अत्यधिक मृत्युदर अनुमानहरू प्रक्षेपण गर्न डब्लुएचओ द्वारा अपनाएको पद्धतिमा लगातार आपत्ति जनाएको छ। यस मोडलिङ अभ्यासको प्रक्रिया, पद्धति र नतिजामा भारतको आपत्तिको बावजुद, डब्ल्यूएचओले भारतको चिन्तालाई पर्याप्त रूपमा सम्बोधन नगरी अत्यधिक मृत्युदर अनुमान जारी गरेको छ, "स्वास्थ्य र परिवार कल्याण मन्त्रालयले बिहीबार एक विज्ञप्तिमा भन्यो।



मन्त्रालयले डब्लुएचओले प्रयोग गरेको मोडल र डाटा सङ्कलनको विधिको सुदृढतामाथि प्रश्न उठाएको छ ।



डब्ल्यूएचओ आफैंले आफ्नो गणितीय मोडेलले केही वेबसाइट र मिडिया रिपोर्टहरूबाट १७ भारतीय राज्यहरूको डाटा प्रयोग गरेको स्वीकार गरेको छ।



डब्ल्यूएचओसँगको आफ्नो सञ्चारको क्रममा, भारतले डब्लूएचओले देशहरूलाई टियर I र II समूहहरूमा वर्गीकरण गर्न प्रयोग गरेको मापदण्ड र मान्यताहरूमाथि प्रश्न उठाएको थियो। यसले भारतलाई टियर २ देशमा राख्ने डब्ल्यूएचओको आधारमाथि प्रश्न उठाएको थियो।



मन्त्रालयका अनुसार, प्रभावकारी र बलियो वैधानिक प्रणाली मार्फत सङ्कलन गरिएको मृत्युदर तथ्याङ्कको शुद्धतालाई ध्यानमा राख्दै डब्ल्यूएचओले यसलाई टियर २ देशहरूमा किन राखिएको भन्ने भारतको आपत्तिको आजसम्म कुनै प्रतिक्रिया दिएको छैन।



आरजिआई एक शताब्दी भन्दा पुरानो वैधानिक संगठन हो र राज्य / केन्द्र शासित प्रदेशका मुख्य रजिस्ट्रारहरू र देशभरका करिब ३ लाख रजिस्ट्रारहरू / उप-रजिष्ट्रारहरूद्वारा सहयोग गरिएको छ। राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशहरूद्वारा पेश गरिएका रिपोर्टहरूमा आधारित राष्ट्रिय रिपोर्टहरू - सिभिल दर्ता प्रणालीमा आधारित भारतको महत्त्वपूर्ण तथ्याङ्कहरू आरजिआई द्वारा वार्षिक रूपमा प्रकाशित गरिन्छ, मन्त्रालयले थप भन्यो।



सन् २०१९ को लागि अन्तिम राष्ट्रिय प्रतिवेदन २०२१ जुनमा प्रकाशित भएको थियो र २०२० को लागि मे ३, २०२२ मा प्रकाशित भएको थियो।



"भारत दृढतापूर्वक विश्वास गर्दछ कि सदस्य राष्ट्रको कानूनी रूपरेखा मार्फत उत्पन्न यस्तो बलियो र सही डाटालाई डब्ल्यूएचओ द्वारा सम्मान, स्वीकार र प्रयोग गरिनु पर्छ डाटाको गैर-आधिकारिक स्रोतहरूमा आधारित सटीक गणितीय प्रक्षेपण भन्दा कममा भर पर्नुको सट्टा," मन्त्रालयले राख्यो।



आफ्नो रिपोर्टमा, डब्ल्यूएचओले जनवरी २०२० र डिसेम्बर २०२१ बीच भारतमा ४.७ मिलियन "अत्यधिक" कोविड मृत्यु भएको बताएको छ।



यसले भारतको मामलामा अत्यधिक मृत्युदर अनुमान गर्नको लागि तथ्याङ्कीय रूपमा अस्पष्ट र वैज्ञानिक रूपमा शंकास्पद तथ्याङ्क सङ्कलन गर्ने विधिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ मन्त्रालयले डब्ल्यूएचओलाई मोडेलको प्रयोगको लागि भारतमा अत्यधिक कोविड-१९ सम्बन्धित मृत्युहरू प्रोजेक्ट गर्नको लागि खण्डन गर्दै भन्यो।



"डब्लूएचओसँगको संवाद, संलग्नता र सञ्चारको प्रक्रियाको क्रममा, डब्ल्यूएचओले धेरै मोडेलहरू उद्धृत गर्दै भारतको लागि विभिन्न अतिरिक्त मृत्युदरको आँकडा प्रक्षेपण गरेको छ, जसले आफैंमा वैधतामा प्रश्न खडा गर्दछ।



“भारतले विश्व स्वास्थ्य अनुमान २०१९ को प्रयोगमा डब्ल्यूएचओले भारतको लागि अत्यधिक मृत्युदर अनुमानको गणना गर्न प्रयोग गरेको मोडेलमा आपत्ति जनाएको छ। विश्व स्वास्थ्य अनुमान आफै एक अनुमान हो। तसर्थ एक मोडेलिङ दृष्टिकोण जसले अर्को अनुमानको आधारमा मृत्युदर अनुमान प्रदान गर्दछ जबकि देश भित्र उपलब्ध वास्तविक तथ्याङ्कलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्दै शैक्षिक कठोरताको कमी देखाउँछ "मन्त्रालयले डब्ल्यूएचओको प्रतिवेदनमा आफ्नो जवाफमा भन्यो।



“भारतमा कोविड-१९ को लागि परीक्षण सकारात्मकता दर (डब्ल्यूएचओ द्वारा प्रयोग गरिएको अर्को मुख्य चर) कुनै पनि समयमा कुनै पनि समयमा देशभर एक समान थिएन। यस्तो मोडलिङ दृष्टिकोण देश भित्र स्थान र समय दुवै को मामलामा कोविड सकारात्मकता दर मा परिवर्तनशीलतालाई ध्यान गर्न असफल हुन्छ। मोडेलले विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रमा प्रयोग हुने विभिन्न निदान विधिहरूको परीक्षणको दर र प्रभावलाई पनि ध्यानमा राख्न असफल भएको छ “ मन्त्रालयले भन्यो।



"यसको ठूलो क्षेत्र, विविधता र १.३ बिलियन जनसंख्याको कारणले गर्दा ठाउँ र समय दुवैमा महामारीको परिवर्तनशील गम्भीरता देखेको छ, भारतले "एक आकार सबैमा फिट हुन्छ", दृष्टिकोण र मोडेलको प्रयोगमा लगातार आपत्ति जनाएको छ, जुन लागू हुन सक्छ। साना देशहरू तर भारतमा लागू हुन सक्दैन। एउटा मोडेलमा, भारतको उमेर-लिंग वितरणलाई जनसांख्यिकी र आकारको हिसाबले अतुलनीय अन्य देशहरूले रिपोर्ट गरेको अत्यधिक मृत्युको उमेर-लिङ्ग वितरणको आधारमा एक्स्ट्रपोलेट गरिएको थियो।



मोडेलले तापमान र मृत्युदर बीचको उल्टो सम्बन्ध धारण गर्‍यो, जुन भारतको बारम्बार अनुरोधको बाबजुद डब्ल्यूएचओले कहिल्यै प्रमाणित गरेको थिएन।



यी भिन्नताहरूको बावजुद, भारतले यस अभ्यासमा डब्ल्यूएचओसँग सहकार्य र समन्वय गर्न जारी राख्यो र धेरै औपचारिक सञ्चारहरू (नोभेम्बर २०२१ देखि मे २०२२ सम्म १० पटक) साथै डब्ल्यूएचओसँग धेरै भर्चुअल अन्तरक्रियाहरू आयोजित गरियो।



आरजीई द्वारा ३ मे २०२२ मा प्रकाशित २०२० को क्रस डाटाले स्पष्ट रूपमा प्रकट गर्दछ कि भारतको कोविड-१९ मृत्युहरूको धेरै गुणाको रिपोर्ट गरिएको तथ्याङ्कलाई वास्तविकताबाट पूर्णतया हटाइएको छ भनेर विभिन्न मोडेलिङ अनुमानहरूमा आधारित कथा सिर्जना गर्न खोजिएको थियो मन्त्रालयले भने।



``हामीसँग २०२० को लागि मृत्युको वास्तविक तथ्याङ्क (अर्थात् सबै कारण मृत्युदर) छ। २०१८ र २०१९ को लागि सबै-कारण मृत्युदरका ऐतिहासिक तथ्याङ्कहरू पनि सार्वजनिक डोमेनमा उपलब्ध छन्।



"त्यसैले, देश भर मा एक कठोर प्रक्रिया मार्फत कब्जा वैधानिक प्राधिकरण द्वारा जारी भरपर्दो तथ्याङ्कहरू विश्लेषण र नीति योजनामा समर्थनको लागि हाल उपलब्ध छन्। यो एक ज्ञात तथ्य हो कि मोडलिङ, प्राय: भन्दा बढी, धेरै मूल्याङ्कन गर्न सक्छ र केहि अवसरहरूमा, यी अनुमानहरू मूर्खताको सीमासम्म फैलिन सक्छ, "मन्त्रालयले डब्ल्यूएचओमा तीव्र आक्रमणमा थप्यो।