वैध विकल्प प्रयोग गर्न पाउनु पर्ने भारतको अडान

डिसेम्बर महिना को ९ र १० तारिखमा राष्ट्रपति जो बाइडेनले आव्हान गर्नुभएको प्रजातान्त्रिक शिखर सम्मेलन वहाँको मनपर्ने परियोजना हो। ट्रम्प प्रशासन बाट बाइडेन प्रशासन मा परिणत भएको कारण यो सम्मेलन सम्भवतः ढिला हुन गएको थियो।

अन्य मुलकमा शासन परिवर्तन गर्न मुख्य भूमिका निर्वाह गर्ने अमेरिकाले अहिले भने विश्व नेता बन्ने नैतिक अधिकार गुमाएको धेरै पर्यवेक्षकहरूले शङ्का गरेका छन्। तसर्थ आफ्नो छवि पुनरुत्थान गर्न वासिंगटनले यो सम्मेलन आयोजना गर्न लागेको भन्न सकिन्छ। आमन्त्रित देशहरूको छनोट मापदण्डले पनि विभिन्न क्षेत्रबाट आलोचना र निराशा निम्त्याएको छ जसले प्रायः यसलाई विश्वलाई विभाजित गर्ने अमेेरिकाको अर्को एकपक्षीय प्रयासको रूपमा हेेरिएको छ।

विश्वको सबैभन्दा ठूलो लोकतन्त्र भएको कारण भारत त्यहाँ पूर्वनिर्धारित रूपमा परेको छ। तर दक्षिण एसियाबाट उनीहरूले पाकिस्तान र नेपाललाई आमन्त्रित गरे र बंगलादेशलाई छोडे। रुसी विदेश मन्त्रालयले यसलाई "संयुक्त राष्ट्रको भूमिकालाई कमजोर पार्ने र सार्वभौमिक ढाँचाहरू (मुख्य रूपमा जि७ र नेटो मा आधारित) लाई अनिवार्य रुपमा अमेरिकी गठबन्धन मा ल्याउने रणनीति रुपमा व्याख्या गरेको छ।

चिनियाँ विदेशमन्त्री वाङ यीले पनि इरानी समकक्षीसँगको छलफलमा आन्तरिक मामिलामा बाह्य र एकपक्षीय हस्तक्षेप को विरोध गरेका छन्।

भारतले आफ्नो राष्ट्रिय हितलाई सुरक्षित राख्न असंलग्न वा चयनात्मक पङ्क्तिबद्ध नीति अपनाएको छ। र शीत युद्धको चक्रव्यूहबाट आफ्नो विदेश नीतिलाई कुशलतापूर्वक अघि बढाएको छ। भारतले यसकारण दुवै शिविरबाट लाभ उठाएको छ।

भारतले गठबन्धन प्रणाली र संरचना प्रति कुनै झुकाव देखाएको छैन। भारतले आफ्नो विदेश नीतिको मूल्यवान सिद्धान्त र उपकरणको रुपमा "रणनीतिक स्वायत्तता" को अभ्यास गर्दछ। वर्तमान समयमा वाशिंगटनले मस्कोलाई आफ्नो सबैभन्दा ठूलो चुनौतीको रूपमा व्यवहार गरिरहँदा व्यापक रूपमा रणनीतिक स्वायत्तता महत्वपूर्ण हुनजान्छ।

दुवै ठूला शक्तिहरूले भारतको यो दृष्टिकोण मनपराएनन्। कतिपयले यसो गर्दा भारतले आफ्नो पक्षमा भरपर्दो र सहयोगी महाशक्तिलाई गुमाएको हुनसक्छ भन्ने तर्क गर्छन्। तर कूटनीतिक परिप्रेक्ष्यमा रणनीतिक साझेदारी, लघुपक्षीय र मुद्दामा आधारित पङ्क्तिबद्धतामा प्रवेश गर्ने उद्देश्य एउटै हुन्छ।

रणनीतिक भूराजनीतिक अन्तरिक्ष र प्राविधिक-आर्थिक श्रेष्ठताका लागि टकराव र प्रतिस्पर्धाले प्रमुख शक्तिहरूबीच अग्रता लिने क्रममा नयाँ समीकरणहरू विकसित हुँदैछन्।

यसक्रममा भारतको लागि ठूलो चुनौति भनेको बेइजिङको आधिपत्यवादी आक्रामक दृष्टिकोण हो। भारतले विवाद समाधान का निम्ति वार्ता को बाटो चाहेको छ तर अविश्वास र सहकार्यमा टकरावका कारण समस्या झन् बढेको छ।

यो 'सीओसी' देश रहनेछ। परराष्ट्र मन्त्री डा एस जयशंकरले बेइजिङसँगको समस्यालाई समयको मार भनेका छन् र दुवै मुलुक समस्या समाधान को मार्ग मा रहेको बताएका छन्। भर्खरको एससीओ सरकार प्रमुखहरूको बैठकमा बोल्दै, विदेशमन्त्री जयशंकरले सम्पर्क पहल परामर्श, पारदर्शी र सहभागितामूलक हुनुपर्ने र सार्वभौमसत्ता र क्षेत्रीय अखण्डताको सम्मान का निम्ति अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको आधारभूत सिद्धान्त अनुरूप हुनुपर्ने मा जोड दिएका थिए।

यसअघि उनले पारस्परिक सम्मान, आपसी संवेदनशीलता र आपसी हितमा सम्बन्धलाई सकारात्मक बाटोमा अघि बढाउन ३ एम एसको कुरा पनि गरेका थिए । तसर्थ, चीनले अमेरिका र रुस लगायत अन्य देशहरू सँग रणनीतिक समीकरण बनाउन प्रयास गर्नेछ।

पुरानो र ठूला लोकतन्त्र भएकाले र निहित सिद्धान्तहरूको पक्षमा उभिएका ले भारत र अमेरिका प्राकृतिक साझेदार भएको दुवै देशले दाबी गर्दै आएका छन्। शीतयुद्ध १.० समाप्त भएपछि र रणनीतिक समीकरणहरू परिवर्तन भएपछि अमेरिका र भारत विश्वव्यापी व्यापक रणनीतिक साझेदारको रुपमा उभिएका छन्।

आज अमेरिका सँग भारतको रणनीतीक संलग्नता बढेको छ। चीन र अमेरिका बीच शीतयुद्ध २ हुने सम्भावना देखिएको छ। यस्तोमा हिन्द प्रशान्त क्षेत्रमा आफ्नो नेतृत्व कायम गर्न अमेरिकाको लागि भारत महत्वपूर्ण छ।

अमेरिकाले पनि चीनसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने रणनीतिमा काम गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। हाल चीन र रुस बीच सम्बन्ध मजबुत बन्दै गएको छ।

भारत र अन्य मुलुकलाई हतोत्साहित गर्न र एस ४०० जस्ता वायु रक्षा प्रणाली को खरिद रोक्न यिनले प्रतिबन्ध अधिनियम को माध्यमबाट अमेरिकी विरोध (काट्सा) जस्ता प्रतिबन्ध को सहारा लिइरहेका छन्।

भारत एस ४०० वायु रक्षा प्रणालीको खरिदमा अघि बढिरहेको छ। भारतले भू-राजनीतिक र भू-आर्थिक विचारबाट आउने दबाबमा झुक्नुको सट्टा आफ्नो रणनीतिक स्वायत्तता र मित्रतालाई कायम राख्न प्रयास गरिरहेको छ।

यद्यपि हामीले एकतर्फी प्रतिबन्धहरू अस्वीकार गर्न सक्छौं। उच्च शक्ति र वर्तमान आर्थिक प्रणालीले तपाईंलाई सम्झौता गर्न बाध्य बनाउँछ। इरान यसको उदाहरण हो। तर हालै को युएसटीआर क्याथरिन ताईको भ्रमण ले गर्दा पुराना समस्या समाधान भएको भारतीय वाणिज्यमन्त्री पियुष गोयलले भनेका छन्।

अमेरिकाले भारतलाई तेल आयातमा बारम्बार छूट दिएको छ र आशा छ कि यो पटक पनि उ यसै दिशामा जानेछ।

अनिश्चित अवस्थाले वास्तवमा भारतलाई आफ्नो मुद्दामा आधारित छनोटहरू प्रयोग गर्न स्वतन्त्रता प्रदान गर्दछ। तसर्थ, भारत क्वाड (अमेरिका, जापान र अष्ट्रेलियासँग) देखि ब्रिक्स (यस वर्ष भारत अध्यक्ष), आरआईसी (रुस, भारत र चीन) सम्मको बहुपक्षीय व्यवस्था, रुस र चीनसँग एससीओ, जी २० जस्ता बहुपक्षीय मञ्च मा समावेश छ। यसले भारतलाई आत्मनिर्भर को बाटोमा डोर्याएको छ।

तब सम्म निर्भरता एक जोखिम हो। रुसको लागि भारतको भरपर्दो मित्र हो। यो सम्बन्ध असैनिक आणविक, रक्षा, अन्तरिक्ष, व्यापार र अर्थतन्त्रदेखि लिएर हिरा र हाइड्रोकार्बनमा निहित छ।

हिन्द प्रशान्त क्षेत्रमा भारतको अडान र अमेरिका सँग घनिष्ठता र चीन सँग रुसको निकटताको बावजुद रुसले भारत सँग पनि सम्बन्ध अघि बढाएको छ जसको श्रेय राष्ट्रपति पुटिनलाई जान्छ।

डिसेम्बर महिनाको ६ तारिख मा प्रधानमन्त्री मोदीसँग २१ औँ नेतृत्व शिखर सम्मेलनका लागि राष्ट्रपति पुटिन भारत भ्रमणमा आउँदै छन्। यसबेला दुवै पक्षले द्विपक्षीय सहयोग सम्भावना, क्षेत्रीय र विश्वव्यापी चुनौतीका बारेमा छलफल गर्नेछन् ।

दूरगामी घटनाक्रमको समीक्षा गर्न परराष्ट्र र रक्षा मन्त्रीहरू बीच २+२ ढाँचा मा बैठक पनि हुनेछ। रुसले भारतले आफ्नो सुदूर पूर्वमा अझ ठूलो भूमिका निर्वाह गरोस् भन्ने चाहेको छ। यसै सन्दर्भमा भारतले १ अर्ब डलरको ऋण विस्तार गरेको छ। यसका लागि समयसीमामा आधारित भएर राम्ररी सोचेर अघि बढ्नुपर्छ।

राष्ट्रपति जो बाइडेनलाई भेट्न राष्टपति पुटिन जेनेभा जानुभएको थियो। यो उनको दोस्रो वैदेशिक भ्रमण हुनेछ। चेन्नई देखि भ्लादिभोस्टोक सडक र सम्भावित जापान-रसिया-भारत त्रिपक्षीय संलग्नता का कारण विश्वासको कमीलाई हटाउन सकिनेछ।

मस्कोले पनि भारतको चासो र संवेदनशीलतालाई यथार्थपरक रूपमा कदर गर्न आवश्यक छ। जब तँपाई मजबुत भएर बोल्नुहुन्छ तब मात्र अन्य मुलुकले तँपाई को कदर गर्नेछ। यो भारतले बुझ्नु जरुरी छ। भारतको बल उसको बढ्दो अर्थतन्त्र, बजारको आकार र विश्वव्यापी सद्भावनामा निहित छ जसलाई भारतले आफ्नै फाइदाको लागि प्रयोग गर्नु आवश्यक छ।

त्यस्ता मुलुक जसका लागि रणनीतिक साझेदारी एकतर्फी सडक हो, तिनको बाह्य हस्तक्षेप प्रतिरोध गर्नु जरुरी छ।